• Media e video
  • Interviste
  • Piastrellino
  • Inchieste
  • Arretrati
Ricomincio da tre Stampa E-mail
Scritto da di Stefano Fogliani (pagelle by Daniele Dieci)   
lunedì 06 dicembre 2010

Il Libanese Gregucci (sassuolocalcio.it)
Il Libanese Gregucci (sassuolocalcio.it)
SASSUOLO-PIACENZA 1-1 - A questo siamo, dunque, ad accontentarci di un uno a uno con il Piacenza grazie al quale il Libanese e i suoi incastrano la prima serie utile di una certa consistenza della stagione. Tre risultati utili consecutivi, e zona playout, dopo qualche giornata trascorsa virtualmente in Lega Pro, ma solo grazie alla differenza reti, a tinteggiare un pomeriggio di dicembre trascorso gelandosi sulle tribune del Braglia a fare il "gioco dei se".

Se il Libanese avesse osato da subito, mettendo il tridente invece che affidarsi allo stesso rombo che gli ha permesso di vincere a Empoli. Se il tiro di Quadrini invece che sul palo fosse finito in rete. Se su quel cross di Catinali la difesa fosse rimasta attenta, anzichè prendere l'abituale imbarcata. Se Dorian Gray avesse anche soltanto sporcato, anzichè colpire pulito, di testa, a tu per tu con Cassano, il pallone del possibile due a uno, racconteremmo altro, invece che baloccarci con statistiche che certificano come la stagione, comunque vada, sarà comunque una via crucis fata di alti e bassi, di contabilità curiose tra scontri diretti e differenza reti, di patemi e sofferenze ogni volta che un
Guzman o un Cacia qualsiasi – è un esempio, che non squalifica due ottimi giocatori, astenersi da commento ultrà piacentini, grazie – prendono palla nella loro metà campo e arrivano fin quasi alla porta neroverde.

Sarà una rincorsa, punto su punto, con il traguardo già fissato a ridosso dei cinquanta punti, unico traguardo possibile, oggi, per l'ex Sassuolo dei miracoli. Sarà un eterno rincorrersi di critiche al Libanese, ai ragazzi, alla dirigenza e alla proprietà, a Bonato e al mercato che Rieccolo farà a gennaio.

Un anno  da vivere in apnea, insomma, e la conferma l'abbiamo avuta proprio sabato: una squadra la cui rincorsa fosse stata già scritta nelle stelle avrebbe vinto in rimonta due a uno, mandando in gol proprio la mosca o il capitano (e che favola sarebbe stata, anche da raccontare qui), una condannata alla retrocessione sarebbe andata sotto sull'ultimo acuto di Cacia (e invece San Bressan ci ha messo il piedone), una che lotterà fino alla fine, ma non per la A, come si sperava, fa uno a uno e rimanda tutto alla prossima gara, sapendo che dopo la prossima ne arriverà un'altra, e un'altra, e un'altra, fino a maggio, dentro le mille incognite della parte destra della classifica di B.

Un inferno, insomma: chi non ha voglia di bruciarsi, il sabato pomeriggio può andare a morosa, o in bici, o a fare, cassa integrazione permettendo, shopping.
 
PS. Mi scuso per non aver risposto la settimana scorsa: pare ci sia un buontempone che si spaccia per me e risponde a chi mi scrive. Adesso dovrebbe essere tutto ok, quindi conto di riprendere il mio dialogo con i lettori già oggi senza interferenze di sorta. Prima le rimostranze varesine, adesso un
impostore: è un anno dispari anche per me, non solo per i neroverdi.
 

Pagelle a cura di Daniele Dieci

Sassuolo-Piacenza 1-1

(11' p.t Cacia, 23 s.t. Noselli)


WALTER “Idrostop Mastic” BRESSAN

6

Si fa sorprendere dopo 10 minuti da un preiso e ravvicinato colpo di testa di Cacia, anche se non ha dato l'impressione di essere stato troppo reattivo. Si fa “perdonare” nel secondo tempo, quando nega all'indemoniato attaccante biancorosso (decima rete per lui quest'anno) il gol del raddoppio, con un'ottima uscita kamikaze.       

NICOLA “Pattini d'argento” DONAZZAN

6

In crescita decisa, sempre più ordinato e pulito. Certo, non strafà praticamente mai, ma almeno da due partite ha eliminato quelle piccole sviste che spesso e volentieri sono costate caro alla squadra.  

PAOLO “Silver Surfer” BIANCO

6,5

E' questo il centrale sicuro ed affidabile che la società pensava all'atto d'acquisto. Gioca bene, trasmette tranquillità alla linea, e dimostra grandi doti atletiche compiendo recuperi miracolosi su difficili contropiedi. Pensare che con il Minelli superlativo dell'anno scorso avremmo in casa la coppia di centrali più forte del campionato.

MARCO “Dorian Gray” PICCIONI

6

Bé, difficilmente il capitano delude le aspettative. Partita pulita, senza grosse sbavature, attenta ed ordinata. In effetti la prestazione con il Piacenza resta senza dubbio una delle migliori per il reparto arretrato. Un buon segno, ma siamo abituati oramai ad essere disillusi molto rapidamente.  

ANGELO “Firewall” REA

6,5

Da quando è tornato a coprire il ruolo di mandorliniana memoria il nostro Rea sfodera prestazioni decisamente buone, in entrambe le fasi. Suo l'assist per il primo tiro di Noselli, nell'azione del gol, suo lo scettro di migliore in campo, in comproprietà con Quadrini.


MASSIMILIANO “The Hunter” FUSANI

5,5

Inizia male il match, con la sfortuna di trovarsi a marcare Cacia in mezzo all'area sull'azione del gol. Colpa più dell'errato posizionamento del pacchetto arrettrato che sue, ma tanto basta per rovinare la partita.

FRANCESCO “Il fabbricante di chiavi” MAGNANELLI

5,5

Il modulo del primo tempo non gli permette di creare gioco come suo solito: se a questo aggiungiamo il difficile periodo che sta attraversando, la prestazione non risulta minimamente all'altezza di quello che uno come lui potrebbe fare.

LUIGI “Il bullo” RICCIO

5

Fuori ruolo, disabituato a giocare, costretto a movimenti e proponimenti che non rientrano proprio nelle sue corde, leggermente fuori forma. Non il miglior Riccio, non c'é che dire, ma certo non per questo gli sarà tolta la nostra fiducia.

CARL “Granito” VALERI

5

Peggio rispetto alle ultime convincenti uscite, dove aveva dato sostanza e corsa ad una zona di campo, quella sinistra, dove geneticamente soffriamo parecchio. Fa piacere però saperlo finalmente ripagato dell'impegno e degli sforzi profusi fino ad ora. Tutto Meritato.

ALESSANDRO “Tav” NOSELLI

6

E' il solito calciatore generoso, a tratti fantasticamente resistente e carico, tanto da arrivare a batterie scariche in area. E' l'ultimo a mollare, come sempre. Piace vederlo appoggiato da una punta di ruolo come la vipera e davanti al nostro uomo in più Quadrini. Un tridente così, con un centrocampo con Magnanelli, Valeri e Troiano potrebbe essere un'ossatura importante per i prossimi impegni.

DANIELE “The fly” QUADRINI

7

Il migliore, come ad Empoli.  

DANIELE “La Vipera” MARTINETTI

6,5

Entra per dare peso, profondità, spessore ad un attacco quasi inesistente. Riesce in tutti questi aspetti, con determinazione e volontà. Ci si augura che il brutto momento stia passando, e che rtrovi il prima possibile la fiducia dell'ambiente e la fiducia in se stesso.

ANDREA “Billy the Kid” CATELLANI

6

Vispo e attivo, anche se dà l'impressione di poter durare solo la mezz'ora che gli viene concessa. Speriamo che recuperi a pieno al più presto, di bisogno, se non si fosse ancora capito, ce n'é eccome.

GAETANO “Cuore di Tenebra” MASUCCI

s.v.

Solo una manciata di minuti, tanto basta per azzeccare l'assist giusto per il possibile 2 a 1.

 

______________________________________________

Daniele Dieci si è diplomato presso il liceo scientifico A.F. Formiggini di Sassuolo e ha conseguito nel marzo del 2008 la laurea in Storia presso l'università di Bologna. Collabora con testate giornalistiche dai 17 anni: è stato il primo responsabile del distretto di Sassuolo per il quotidiano L'informazione di Modena. Ha vinto diversi premi letterari, anche indetti da siti di letteratura on-line. Attualmente frequente la laurea magistrale in scienze storiche. Da sempre appassionato di sport, scrive di calcio da quasi tre anni.

Stefano Fogliani è nato a Sassuolo nel 1966. Laureato in Giurisprudenza, scrive dal 1991, prima sulla Gazzetta di Modena, poi (dal 2001) su Il Resto del Carlino. Segue il Sassuolo, scrivendo dal 1998/99, da spettatore dal 1980.

 

 



Commenti
Nuovo Cerca
New born Sassuolo  - DOMANDA PER FOGLIANI   |2010-12-06 15:00:56
Preg.mo Stefano, frequentando il forum di cuore nero verde avevo chiesto a
Red
se gli risultava che dopo la partita di sabato 20 novembre u.s. contro la
Triestina i giocatori del Sassuolo avessero sostenuto un allenamento
nella
mattinata di domenica 21 novembre. E lui mi ha suggerito di
chiederlo
direttamente a te.
Tu sai qualcosa sul punto? Ringraziandoti
anticipatamente, ti saluto.

New born Sassuolo
m.m.  - Catellani   |2010-12-06 15:04:32
Secondo me gli unici due giocatori che potrebbero giocare a livello superiore
sono Bressan e Catellani. Certo, quando stanno bene.

Catellani è l'unico della
squadra per cui puoi dire "pago il biglietto, tanto qualcosa inventa".
Almeno è divertente.

Sabato Rea mi è piaciuto molto;
non concordo sul voto così
alto a Quadrini.
Peccato per il gol da pistoloni che abbiamo preso...

Cacia ha
fatto due discese che sembrava Mark Lenders o LeBron James o un Treno. Fate voi
chi preferite...

Forza Noselli, se comincia a metterla abbiamo qualche
chance.

Primo tempo di Gregucci non pervenuto.
cemento armato  - avessimo noi un Cacia qualsiasi   |2010-12-06 15:12:08
dopo aver sistemato la difesa con l'eliminazione (finalmente) del
sig."disastro" Minelli ora occorre darsi da fare in attacco...mi sto
sempre più convincendo che avessimo noi un Cacia qualsiasi avremmo tanti punti
in più...Noselli fa tanto ma sbaglia tanto (e comunque lui ha già dato), Masucci
solito arruffone poco concreto, Martinetti personalmente non lo sopporto più,
Catellani involuto si incarta da solo,...non ci rimane a questo punto che
puntare su l'eterno infortunato Bruno...ABBIAMO BISOGNO DI UN BOMBER!!!
cemento armato  - pagelle fai da te   |2010-12-06 15:15:00
stesso voto 6,5 a Martinetti (il triste) e Rea? non sono proprio d'accordo
stavolta...
Francesco 82   |2010-12-06 15:20:39
in effettiiiiii...

Martinetti non ha fatto niente
cemento armato  - Gregucci stavolta no   |2010-12-06 15:33:49
arrivo al Braglia....mi siedo...ascolto le formazioni...non ci credevo...pensavo
si fosse sbagliato lo speaker...e invece era tutto vero...stavolta Gregucci ha
toppato...
peppe  - non sono d'accordo con il tridente   |2010-12-07 01:39:25
Non sono d'accordo con il discorso di partire subito con il tridente per alcuni
motivi che già ho esposto nel post dopo la disastrosa partita con l'Ascoli.Li
ripeto:non so chi ha fatto la campagna acquisti ma è un cane.Abbiamo 1 prima
punta, Bruno, e 5 seconde punte.Delle seconde punte, nessuno sà fare l'esterno
alto, quindi, quando giocano insieme, si accentrano tutti al tiro senza
allargare la squadra con qualche cross dal fondo.L'unico che qualche volta lo
fà, è Martinetti che, però, è anche il miglior colpitore, peccato non arrivi a
lui neppure un cross.I nostri terzini, per carenza tecnica e per corsie
intasate, non arrivano mai sul fondo, dove si fà del male agli
avversari.Facciamo un tedioso possesso palla senza liberare nessuno in area con
passaggi verticali.Il problema principale è come si attacca l'avversario.Mia
personale disposizione d'attacco:Bruno 1 punta, Martinetti 2 punta o Catellani 2
punta e Martinetti libero di spaziare su tutto il fronte d'attacco.
cemento armato  - chiarimento   |2010-12-07 10:51:09
non pretendo di partire in casa contro il Piacenza (non il Barcellona) con il
tridente...ma nemmeno con 1 punta e mezzo...non ho mai criticato più di tanto le
scelte di Gregucci da quando eè arrivato...ma stavolta no...ha scazzato
completamente...e lui lo sa...
daniele dieci  - 6,5 d'incoraggiamento   |2010-12-07 12:23:06
Ciao a tutti!

Sì, forse è troppo il 6,5 per la vipera, ma diciamo che il voto
vuole essere un ennesimo atto di fiducia verso quella che, secondo me, sarebbe
la punta più forte in rosa. Pecca di carattere e di autofiducia,certo problemi
non da poco, ma appena sente d'essere apprezzato sappiamo tutti quello che é in
grado di fare (vedi play-off dello scorso anno)...
peppe  - re: 6,5 d'incoraggiamento   |2010-12-08 23:19:48
daniele dieci ha scritto:
Ciao a tutti!

Sì, forse è troppo il 6,5 per la vipera, ma diciamo che il
voto vuole essere un ennesimo atto di fiducia verso quella che,
secondo me, sarebbe la punta più forte in rosa. Pecca di carattere e
di autofiducia,certo problemi non da poco, ma appena sente d'essere
apprezzato sappiamo tutti quello che é in grado di fare (vedi
play-off dello scorso anno)...


Mi complimento con te in quanto riesci a giudicare un calciatore non
avendolo mai visto giocare con una soluzione
d'attacco idonea.Martinetti è chiaramente una seconda punta con grande
tecnica e visione di gioco oltre che un gran colpo di testa.Questo povero
calciatore è costretto a giocare, nel 90% dei casi come prima punta,
l'anno scorso in concorrenza con Zampagna e quest'anno con Bruno, anzichè
giocare insieme.Muovendosi da prima punta ha gli spazi stretti per
poter essere utile è molto meglio quando ha spazio su tutto l'arco
d'attacco.Puoi contare quanti cross dal fondo sono stati fatti
da quando Martinetti gioca prima o seconda punta?Sbaglio il mio
commento?
cemento armato  - vipera o pulcino?   |2010-12-09 11:57:40
a me personalmente Martinetti non ha mai fatto impazzire...sì è indubbiamente un
giocatore che ha delle belle giocate ma non fa assolutamente la
differenza...dissento con voi per il semplice fatto che ruolo o non ruolo uno
quando è buono davvero si fa notare...e di questi giocatori in serie b ce ne
sono a iosa...avete visto invece uno come Cacia? quello fa la differenza davvero
ruolo o non ruolo...per me Martinetti è da vendere al più presto e prendere un
bomber come si deve...
daniele dieci  - condivido   |2010-12-09 16:57:23
Non posso che trovarmi d'accordo con te. Più seconda punta che prima punta, più
capace di svariare che di tenere la posizione centrale, fantastico nelle
spizzate, ma bravo anche a dare profondità alla manovra con ottimi movimenti
senza palla. Insomma, un attaccante che necessita o di una punta centrale o di
un modulo più elastico (vd Roma di Spalletti). Nelle condizioni attuali è
difficile vederlo esprimersi ad alti livelli, ma sarebbe senza dubbiocapace
eccome di fare la differenza.
Ripeto: un trequartista (Quadrini) più due punte
(Noselli Martinetti - Catellani Martinetti), anche entrambe di movimento,
potrebbero veramente mettere in difficoltà qualsiasi difesa.
peppe  - re: condivido   |2010-12-09 23:51:11
daniele dieci ha scritto:
Non posso che trovarmi d'accordo con te. Più seconda punta che prima punta,
più capace di svariare che di tenere la posizione centrale, fantastico
nelle spizzate, ma bravo anche a dare profondità alla manovra con ottimi
movimenti senza palla. Insomma, un attaccante che necessita o di una
punta centrale o di un modulo più elastico (vd Roma di Spalletti). Nelle
condizioni attuali è difficile vederlo esprimersi ad alti livelli,
ma sarebbe senza dubbiocapace eccome di fare la differenza.
Ripeto:
un trequartista (Quadrini) più due punte (Noselli Martinetti -
Catellani Martinetti), anche entrambe di movimento, potrebbero
veramente mettere in difficoltà qualsiasi difesa.


Partendo dal dato che riferisci, ottime nelle spizzate, ti chiedo, se
riuscissimo a fare qualche cross dal fondo, quanti palloni riuscirebbe
a colpire?Quindi non sono d'accordo sulle coppie, non ho mai visto
fare un cross ne da Catellani ne da Noselli.Non mi piace vedere giocare la
squadra con tutti che vanno nell'imbuto centrale, mi piace vedere una
squadra che allarga sulle fasce e mette palloni da fondo campo.Pensi che ci
siano giocatori adatti a questo gioco?Se no, sono d'accordo nel dire
che Martinetti, per il suo bene, è meglio che vada via.
Commenta
Nome:
Email:
 
Website:
Titolo:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

3.22 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
< Prec.   Pros. >